Een Mediterrane Unie?

Nicolas Sarkozy hanteert om de immigratieproblemen aan te pakken een wel heel rigoureuze aanpak.

Op zijn iniatief is een top aan de gang tussen EU-landen en de landen rond de middellandse-zee.

Oftewel een Unie opgericht om de economie omhoog te helpen gaat nu een nieuwe unie oprichten om de uitwassen van het decennialang gevoerde beleid in te dammen.

Net zoiets als de in 2002 opgerichte Afrika Unie om de democratie, mensenrechten en ontwikkeling naar een beter niveau te tillen, ook al zo’n bodemloze put van de EU.

Wat EU-doemdenkers al jaren zeggen lijkt langzaam maar zeker uit te komen.

Omdat we onszelf teveel hebben laten bedonderen en overlopen, resteert ons een samenwerkingsverband met staten die op alle fronten tegen onze samenleving gekant is, en die zelfs geld pompen in het opruien tegen de westerse beschaving in de vorm van donaties aan en het uit de grond stampen van radicale moskees overal ter wereld.

In plaats van haar eigen beleid te verbeteren word er gepraat met landen die niet zomaar willen of kunnen verbeteren.

Hoe verbeter je een beschaving waar omkoping, corruptie en het contrast tussen rijk en arm zo aanwezig is in de samenleving dat zelfs een 5-jarige bewoner van het land dit al op merkt?

Het wordt tijd dat we stoppen onze tijd te steken in het verbeteren van samenlevingen die in een heel andere evolutiefase zitten dan het westen, en dus nog een lange weg te gaan hebben.

Als de EU met dit plan door gaat vraag ik me af wat voor een kant dat op moet gaan.

Afgelopen week tikte de EU de Albert Heijn nog op de vingers omdat ze btw-prijzen per product afrondden naar beneden.

De belasting-inspecteur werd hiermee benadeeld.

Neem daarbij de open grenzen voor Oost-Europa et voila; hoe kan je immigratie indampen in een wereld voor economie en die wij zelf juist globaler maken?

Het begint erop te lijken dat een oorlog tussen enerzijds Iran, en anderzijds Amerika en Israel steeds dichterbij komt. Israel heeft al eerder aangekondigd Iran aan te vallen wanneer zij doorgaan met het verrijken van uranium. Nu Iran langeafstandsrakketten met bereik tot in Amerika met succes getest heeft, word de dreiging met de dag groter. Ik hou mijn hart vast voor de toekomst van ons en onze kinderen. Wanneer er met kernbommen gegooid gaat worden is het einde nabij. Niet dat dit gebeurd, maar de kans erop is wel degelijk aanwezig. De vraag is ook niet of er oorlog uit gaat breken, maar wanneer dit gebeurd.

Iran heeft negen lange- en middellange afstandsraketten getest, waaronder een raket die militaire bases van Israël en de Verenigde Staten kan bereiken. Dat hebben Iraanse staatsmedia woensdag bericht. Het zogeheten type Shahab-3 kan doelen op 2000 kilometer afstand halen.

Een hoge Iraanse functionaris sprak dinsdag nog dreigende taal tegen Israël en de Verenigde Staten. Als Amerika Iran aanvalt vanwege zijn nucleaire programma, zal Iran de Amerikaanse marine in de Perzische Golf en de Israëlische stad Tel Aviv als eerste „verbranden”, aldus de bewindsman.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice ondertekende dinsdag een verdrag met Tsjechië dat een omstreden raketschild mogelijk moet maken. De VS gaan op Tsjechische bodem een radarstation bouwen om eventuele raketten van ’schurkenstaten’ als Iran te kunnen onderscheppen.

Israël en de VS hebben aanvallen op Iran wegens zijn nucleaire programma nooit uitgesloten. Beide landen zijn bang dat het islamitische land in het geheim aan kernwapens bouwt. De nucleaire activiteiten van Iran zijn alleen gericht op energievoorziening en niet op het maken van wapens, stelt Teheran. Dat is dan ook niet van plan om het verrijken van uranium te stoppen, ondanks druk van het Westen.

Tot grote woede van treinreizigers willen de Nederlandse Spoorwegen en spoorwegbeheerder ProRail het aantal beschikbare toiletten in treinen en op stations in de toekomst aanzienlijk verminderen.

Spithorst namens de consumentenorganisaties. Eerdere adviezen om wel toiletten te plaatsen heeft de NS naast zich neergelegd.

“We ontvangen veel klachten over het verdwijnen van toiletten. Het niet voorzien in toiletvoorzieningen staat ook op gespannen voet met de wettelijke verplichting dat het openbaar vervoer voor iedereen toegankelijk moet zijn. Een zwakke blaas is in die zin niet anders dan de noodzaak een rolstoel te kunnen gebruiken in de trein”, benadrukt Spithorst. Binnen de Locov zijn o.a. de ANWB, Consumentenbond, CG-Raad (Chronisch zieken en Gehandicapten Raad), Fietsersbond, samenwerkende ouderenorganisaties en Vereniging Reizigers Openbaar Vervoer (Rover) aangesloten.

Op nieuwere, nog te bouwen stations zoals Amsterdam Holendrecht komen eveneens geen toiletten.

De NS bevestigt het schrappen van toiletten. De maatregel levert volgens het spoorbedrijf per geschrapte toilet vier extra zitplaatsen op. Bovendien wordt er te weinig gebruik gemaakt van de toiletten.

“Er zijn plannen om in onze nieuwe stoptreinen, de Sprinters, geen toiletten meer toe te passen. Daarnaast worden wij geconfronteerd met vernieling en vervuiling”, laat Ernst Japikse, directeur Klantenservice van NS in een reactie weten. “NS heeft al eerder gereden met treinen zonder toilet, zoals op de Hofpleinlijn en tussen Zoetermeer en Den Haag.”

“De spoorsector heeft dus weer eens niet nagedacht. Op stations waar treinen mét toilet stoppen zijn wc’s. Op stations waar treinen zónder toilet stoppen kun je als reiziger voor het lenigen van je sanitaire nood dus niet terecht. Dit is echt schandalig”, zegt Spithorst. De 64-jarige Hennie van de Laan uit Oegstgeest, al ruim 40 jaar chronisch blaaspatiënt, is furieus op het spoorwegbedrijf. Zij kwam letterlijk in hoge nood te zetten.

Ze kreeg het advies maar een plastic zakje te gebruiken om voortaan in een overvolle stoptrein haar behoefte te doen. Een klacht bij de NS werd afgedaan met een excuusbriefje. “Het is belachelijk dat ik niet meer met de stoptrein naar mijn kinderen kan reizen. Met angst en beven zit in ik de trein. Bang voor vertragingen onderweg.”

De grootste nachtmerrie voor een gescheiden vader werd waarheid voor Mike van Kriekinge. Zijn 2-jarige zoontje werd doodgeslagen door de nieuwe vriend van zijn ex-vrouw. Tegen de Belgische krant Het Nieuwsblad vertelt hij zijn schokkende verhaal.

“Ik heb mijn zoon zien sterven. Erger kan een mens niet meemaken”, zegt Mike (27) uit het Belgische Weelde, die deze week zijn zoontje Miguel (2) verloor. De peuter was in elkaar geslagen door zijn stiefvader. “Vlak voor hij stierf heb ik in zijn oor gefluisterd dat zijn opa in de hemel goed voor hem zal zorgen.”

“Het gaat niet goed met mij”, vertelt Mike. “Wat wil je? Die beul heeft mijn zoontje doodgeslagen.”

Drugsverslaafd

De kleine Miguel verbleef bij zijn moeder toen haar nieuwe vriend, werkloos en drugsverslaafd, de peuter compleet in elkaar sloeg.

Een week lang liep Miguel bont en blauw rond zonder dat hij naar het ziekenhuis werd gebracht. Pas toen hij constant flauw begon te vallen, gingen zijn moeder en haar vriend dan toch maar naar de dokter. “Maar het was al te laat”, zegt vader Mike. “Ze zeiden dat we niet meer moesten hopen.”

Blauwe plek

“Mijn ex was nog maar pas met die man samen. Ik had wel al eens gezien dat Miguel een blauwe plek op zijn onderbeen had, maar ik dacht dat aan het ravotten was geweest. Wie denkt nu dat zijn kind in elkaar wordt geslagen? Zo’n lieve jongen. Altijd was hij aan het lachen”, vertelt Mike.

“Ik durf nog altijd niet na te denken over wat er echt gebeurd is. Ik heb mijn zoon zien sterven. Erger kan een mens niet meemaken.”

Haat

Mike worstelt met tegenstrijdige gevoelens. “Ik heb verdriet, maar ik voel ook haat. Wat moet ik tegen mijn dochtertje Kiara zeggen? Ze is ocharme nog maar vier. Ze lijkt nog niets te beseffen, maar soms begint ze plots te wenen. Ik wil haar nooit meer uit handen geven. Nog een kind kwijtraken, dat zou ik echt niet aankunnen. Ik probeer me sterk te houden, maar ’s avonds laat, als iedereen slaapt, stort ik in elkaar. Dan begin ik te janken als een klein kind.”

Af en toe word ik doodmoe van Nederlandse organisaties die ten behoeve van het naleven van anti discriminatie wetten.

Zij doen aangiftes over de uitlatingen van Wilders die in verschillende dag- en weekbladen zijn gepubliceerd.

Afgelopen kerst hebben ze 25 uitspraken van PVV’ers overhandigd aan het OM, deze week nog eens 75.

Dit was alleen al van Nederland Bekend Kleur, een van deze organisaties en daarnaast zijn er nog eens 40 gedaan door onder andere het MDI en een veertigtal andere partijen.

Wilders’ uitspraken zijn misschien provocerend, maar niet racistisch.

Hij noemt geen haat tegenover individuen –allochtoon, moslim of niet- die een voorbeeld zijn voor de samenleving, wel tegen hele groepen die zich tegen deze samenleving keren en ervoor kiezen een eigen samenleving te creëren.

In Roermond bijvoorbeeld preken alle drie de moskeeën salafistische teksten, komen er veel buitenlandse moslims.

De burgemeester verklaarde in een landelijk onderzoek dat de jongere moslims in zijn stad zichtbaar in de vorm van kleding en baard radicaliseren.

Hij kan alleen niks doen omdat een bepaalde wet dit onmogelijk maakt.

Een pikant verhaal aangezien Wilders door diezelfde wet, artikel 1 van de grondwet, wordt beschermd.

Die wet verklaart dat men een ander niet mag discrimineren op basis van hun geloof (en uitingen daarvan) en op basis van politieke overtuiging.

Daarmee kunnen zijn uitingen daarvan ook niet strafbaar zijn.

De aangiftes gaan om oneliners zoals ‘Als je alle haatdragende teksten uit de Koran scheurt, houd je een boekje over zo dik als de Donald Duck.’en toen Wilders de Koran vergeleek met ‘Mein Kampf’.

Deze interpretatie mag je in de hedendaagse maatschappij gewoon gebruiken, kerk en staat zijn namelijk gescheiden.

Als alle religiën onder die wet vielen gingen er heel wat commerciële grappenmakers achter de tralies.

Je kunt dus wel stellen dat als Wilders op zijn theorieën hieromtrent word afgerekend voor de rechter, Nederland weer terug gaat naar wat we achter ons hebben gelaten, de tijd dat godslastering nog zwaar bestraft werd.

Dit zou betekenen dat politiek weer moet wijken voor geloof \en dat moet de rechter of het O.M.willen voorkomen.

Ja hoor, het is weer zover, nu is weblog GeenStijl.nl het haasje in navolging op cartoonist Nekschot. De vrijheid van meningsuiting in Nederland word steeds meer ingeperkt. Er zijn 4 aangiftes tegen de populaire log gedaan, één door PvdA-deelraadslid Rita Mungra en drie door het Meldpunt Discriminatie Internet. Lees hier het artikel:

Tegen de weblog GeenStijl.nl zijn vier aangiftes gedaan: één door PvdA-deelraadslid Rita Mungra en drie door het Meldpunt Discriminatie Internet. Dat is dinsdag duidelijk geworden na een gesprek van GeenStijl-hoofdredacteur Dominique Weesie met de Amsterdamse politie, zo schrijft hij dinsdagavond onder zijn pseudoniem ‘Fleischbaum’ op de site.

Weesie werd zonder duidelijke opgaaf van redenen opgeroepen zich in juli te melden bij de politie in Amsterdam, maar omdat hij weinig trek had twee weken te wachten vroeg hij of hij dinsdagmiddag al welkom was op het bureau. Geheel in stijl - namelijk stijlloos - konden medestanders zich rond 13.00 uur verzamelen bij het Van Gogh Monument in het Oosterpark voor de ‘treurmars’ naar de Linnaeusstraat.

Op het bureau kreeg Weesie te horen dat PvdA-deelraadslid Mungra aangifte tegen GeenStijl had gedaan, omdat de weblog een e-mail inclusief alle adressen van de medeontvangers en een voicemail van haar op de site had gepubliceerd. Ook zou één reactie van de sitebezoekers, de zogeheten ‘reaguurders’, op dit artikel volgens haar niet door de beugel kunnen.

De drie andere aangiftes komen van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI), schrijft Fleischbaum. Het gaat om veertien bijdragen van ‘reaguurders’ die over de schreef gaan. Deze aangiftes stammen nog uit 2006 of daarvoor.

Flesichbaum erkent dat de gewraakte reacties in strijd zijn met de huisregels, maar omdat het MDI de site hier niet over heeft ingelicht, wuift hij de aanklacht weg. ‘Het MDI is namelijk verplicht eerst de websitebeheerder op de hoogte te stellen, alvorens de zaak over te dragen aan Justitie’.

Aangezien GeenStijl duizenden reacties per dag op de artikelen krijgt, is het niet vreemd dat er wel eens een foute doorglipt, stelt Fleischbaum .

Er zijn al vaker pogingen gedaan om de website veroordeeld te krijgen, maar tot op heden heeft dat nog nooit tot vervolging geleid.

Abu Qatada, naar eigen zeggen de ‘Europese ambassadeur van Osama Bin Laden’, ontvangt van de Britse overheid ruim 8000 pond - oftewel ruim 10.000 euro, vanwege zijn slechte rug.

Qatada is sinds vorige week weer op vrije voeten. Nu krijgt hij bijna 200 euro per week van Britse belastingbetalers, want hij is niet in staat om te werken.

Oneerlijk proces

Nadat de rechtbank zijn uitzetting naar Jordanië tegenhield - er zou hem daar een oneerlijk proces te wachten staan - werd hij vrijgelaten uit de gevangenis in Worcestershire.

Hij woont nu in een vier-kamer appartement van bijna een miljoen euro in West Londen.

Familiefortuin

Zijn uitkering brengt het totaal van de familie-inkomsten op meer dan 60 duizend euro per jaar.

De vrouw van Qatada ontvangt zo’n 50 duizend euro aan toeslagen, waaronder kinderbijslag en huurtoeslag.

Bovendien worden de beveiliginskosten van Qatada geschat op 600.000 euro. Een rechter beschreef hem als een ‘gevaarlijk individu’ en hij moet dus 24 uur per dag in de gaten worden gehouden.

Aanslagen

De man kwam 14 jaar geleden in Engeland aan en kreeg het jaar erop de status van asielzoeker.

Hij werd veroordeeld vanwege zijn medewerking aan terreuraanslagen in Jordanië in 1998, en vanwege plannen voor een bomaanslag tijdens de Milleniumviering.

Ik moet het toch even van me af schrijven. Nederland verloor van Rusland. Niks aan te doen. Tenminste, de KNVB WIL er niks aan doen. Schande, want de scheidsrechter gaf voor de 2e keer geel aan Kolodin na een overtreding op Sneijder, dus rood. De grensrechter die op 60 meter afstand stond vond het geen kaart waard, dus trok de scheids de kaart weer in!

Op dat moment was ik zeer verbijsterd, dat kan toch niet waar zijn! Dat mag ook niet waar zijn. Een doelpunt die gegeven wordt, kan ook niet ingetrokken worden, want eens gegeven blijft gegeven, hoe dan ook.

Deze scheidsrechter mag nooit meer een topwedstrijd fluiten, wat een blamage. Deze man hoort op zijn flikker te krijgen, dit was de grootste dwaling van de arbitrage van het hele toernooi, nu al.

De UEFA had meteen moeten ingrijpen, maar wat doen ze? Ze wachten het rapport van de scheids af! BELACHELIJK!

De scheidsrechter zat fout, en hoe. Dit heeft ons de kop gekost. Want tegen 10 man een half uur spelen is iets heel anders dan tegen 11. Ik had het nog wel willen zien. Dat kan helaas niet meer. MAAR het is weer typisch  Henk Kessler om geen protest aan te tekenen tegen deze grootste dwaling ooit. Nee, lekker teren op de 10,5 miljoen euro die hij nu krijgt na de uitschakeling van ons.

De kans dat de wedstrijd overgespeeld zou worden als Henk K protest had aangetekend was zeer groot geweest, en reeel. Nee, De KNVB is bang dat dat de speelschema in de war zou schoppen. WHO CARES! Het gaat om de eerlijkheid van het spel! Niet om een verdomde speelschema!

De KNVB is laf, en loopt weer als een haasje achter de UEFA aan. Jammer hoor.

Het Israëlische leger wil ontkennen noch bevestigen dat het eerder deze maand een grote oefening heeft gehouden voor een aanval op Iran. Volgens The New York Times namen in de eerste week van juni meer dan honderd Israëlische F-16’s en F-15’s deel aan de oefening, boven het oostelijk deel van de Middellandse Zee en Griekenland.

De toestellen vlogen volgens de krant ongeveer dezelfde afstand als die tussen Israël en de Iraanse nucleaire faciliteit bij Natanz. Ook zou het bijtanken in de lucht en het redden van piloten van neergehaalde toestellen zijn geoefend.

Gevraagd om een reactie op het bericht zei het leger dat het regelmatig oefent voor uiteenlopende missies. Een regeringswoordvoerder had daar niets aan toe te voegen.

De Israëlische premier Ehud Olmert heeft gezegd dat zijn voorkeur uitgaat naar een diplomatieke oplossing voor het conflict over Irans omstreden atoomprogramma, maar weigert tot nog toe militaire acties uit te sluiten. In een interview met het blad Der Spiegel zei Olmert onlangs dat de huidige sancties die Iran zijn opgelegd waarschijnlijk niet het gewenste effect zullen sorteren. Volgens de premier kunnen er ‘economische, politieke, diplomatieke en militaire’ middelen worden ingezet.

Volgens een bron bij het Amerikaanse ministerie van defensie is de Israëlische legeroefening vooral bedoeld om de wereld te laten zien dat Israël desnoods eigenmachtig actie onderneemt tegen Iran. “Ze willen dat wij het weten, ze willen dat de Europeanen het weten en ze willen dat de Iraniërs het weten”, aldus de zegsman in The New York Times.

Weer een nee tegen de EU, en weer een EU die het bagatelliseert tot een kink in de kabel die hersteld kan worden door speciale afspraken met Ierland te maken.

En de voorzitter van de Europese Commissie die het ‘niet ziet als een stem tegen de EU’.

De stemmen zijn geteld en Ierlands referendum betreft de Europese Grondwet werd bezocht door 53 % van de stemgerechtigden, en 53,4% daarvan stemden tegen.

Het was al een absolute bepaling voordat het idee van een grondwet de publiciteit in werd gebracht.

Eigenlijk hadden ze het referendum beter gelijk kunnen schrappen, de Grondwet –Nederland trachtte er nog wel een woordspel van te maken met een ‘Verdrag’- word er hoe dan ook doorheen gejaagd.

Frankrijk (Jean-Pierre Jouyet) heeft zelfs aangegeven dat Ierland nog een referendum moet houden, en dat er daar dus duidelijk een ja uit moet gaan komen.

Hij zei nog net niet dat er een paar honderdduizend stemmen gefingeerd moesten worden.

In Nederland is het ‘nee’ ook genegeerd, als domheid van het volk de publiciteit in gebracht en daarna hebben politici voor ons bepaald dat wij onderdeel willen worden van een kapitalistische grootmacht.

Wij zouden te weinig kennis hebben van de 700 pagina’s tellende grondwet, en daarom was een nieuw referendum niet meer nodig.

De eerste tekenen van een gebrek aan democratie.

Een van de grootste stappen in de moderne politieke Nederlandse geschiedenis wordt volledig afgeschermd van het volk, en wij worden geacht te zwijgen over de zeggenschap (op onze piepkleine stem in een enorm parlement na) die ons word afgenomen.

19 Vetorechten zullen ons worden ontnomen, en op een aantal departementen moeten we het beleid gaan bepalen met 20 andere lidstaten.

We worden dus na een mislukt experimentele reeks referenda alsnog onderdeel van een economische grootmacht en kunnen dit niet meer terugdraaien, en net als Frankrijk 30 jaar geleden onder de Gaulle de leiding nam in de EEG en ‘Eurabia’ opzette, zo leidden ze ons nu naar een nog grotere berg met daaronder een nog grotere afgrond.

En ditmaal hebben we een echte Europese President die het zooitje leid.